Чешские сказки. Был ли офсайд? (БЛОГ)
12 декабря 2014 14:07
После вчерашнего, после того, какой беспредел устроили чешские арбитры в самом конце матча, не засчитав чистый гол азербайджанского «Карабаха» в ворота итальянского «Интера», эмоциям не было предела. В частности, горькой обиде из-за отнятой справедливой победы, что лишило агдамцев исторического выхода в плей-офф Лиги Европы по футболу.
Но теперь, когда голова хотя бы немножко остыла, мне бы хотелось, как говорится, по полочкам разложить весь эпизод.
Был ли офсайд?
Посмотрев видео-повтор всей этой атаки «Карабаха», от самого начала до конца, можно с полной уверенностью заявить – положения вне игры нет!
Посмотрев видео-повтор всей этой атаки «Карабаха», от самого начала до конца, можно с полной уверенностью заявить – положения вне игры нет!
Здесь нет офсайда:
И здесь его тоже нет:
А тут тем более нет офсайда:
Наверное, боковому показалось, что Аголи находился в момент удара в положении вне игры! А почему бы и нет? Ведь это все порядке всего данного абсурда.
Нерешительный рефери
Но знаете, что самое удивительное? Главный арбитр был примерно в той же позиции, из которой бил Алмейда, и он отчетливо мог видеть, от кого мяч отскочил в ворота, а Джордж вовсе не закрывал обзор вратарю, а, наоборот, успел отойти и не заслонять собой удар.
Не знаю, как давно в УЕФА набирают столь нерешительных судей, а тем более, назначают на ответственный матч. Если главный арбитр матча несколько раз переспрашивает лайнсмена, при том, что сам он видел эпизод, но в итоге принимает абсолютно неверное решение, то это говорит о некомпетентности данной особы и о том, что этому человеку не место на поле. Пусть сочиняет сказки, пишет фантастику – самое оно. Но не футбол.
И здесь его тоже нет:
А тут тем более нет офсайда:
Наверное, боковому показалось, что Аголи находился в момент удара в положении вне игры! А почему бы и нет? Ведь это все порядке всего данного абсурда.
Нерешительный рефери
Но знаете, что самое удивительное? Главный арбитр был примерно в той же позиции, из которой бил Алмейда, и он отчетливо мог видеть, от кого мяч отскочил в ворота, а Джордж вовсе не закрывал обзор вратарю, а, наоборот, успел отойти и не заслонять собой удар.
Не знаю, как давно в УЕФА набирают столь нерешительных судей, а тем более, назначают на ответственный матч. Если главный арбитр матча несколько раз переспрашивает лайнсмена, при том, что сам он видел эпизод, но в итоге принимает абсолютно неверное решение, то это говорит о некомпетентности данной особы и о том, что этому человеку не место на поле. Пусть сочиняет сказки, пишет фантастику – самое оно. Но не футбол.
И не будем забывать также, что в этой встрече решалась судьба не одной, а сразу двух команд. Ведь гол мог вывести в 1/16 финала «Карабах», но его отменили, и теперь еврокубковый бой продолжит украинский «Днепр», который одолел у себя дома французский «Сент-Этьен» (1:0).
УЕФА же ничего не предпримет. Эта организация не любит признавать ошибок, когда дело касается судейства. В лучшем случае, арбитр будет дисквалифицирован на матч или несколько матчей. Большего ждать не приходится.
Особенно обидно за команду. После такого судейского произвола даже играть в футбол может расхотеться. Не знаю, как именно себя чувствуют сейчас «скакуны» – наверняка, подавлены. Но думаю, мы все с вами разделяем их чувства.
Видео незасчитанного гола