В Лиге наций у «милли» нет шансов
Сборная Азербайджана по футболу вернулась с мальтийского вояжа, несолоно хлебавши. Этап подготовки к предстоящим июньским матчам Лиги наций, куда вошли две товарищеские встречи с Мальтой (0:1) и Латвией (0:1), оказался по большому счету провальным. Между тем, пока «милли» демонстрировала кошмар на острове в Средиземном море, определился и последний соперник по группе C3 ЛН: компанию к уже известным Словакии и Беларуси составил Казахстан, преодолевший в плей-офф Молдову.
С учетом прошедших встреч и определения всех конкурентов по группе, azerisport.com решил посмотреть сквозь нынешнюю призму, каковы шансы сборной Азербайджана на успех в Лиге наций. Конечно, можно сразу сказать: «Нет никаких шансов». С этим трудно поспорить. А после увиденного на матчах в Мальте, мы лишь подтвердили для себя эту, к сожалению, практически истину. Все же, давайте подробнее рассмотрим, почему шансов либо нет, либо они почти на нуле, исходя из игры каждой линии команды.
Вратари
Здесь у нас практически никогда серьезных проблем не наблюдалось. Даже с учетом того, что «первый номер» Шахруддин Магомедалиев отсутствовал из-за травмы, а Эмиль Балаев долгое время оставался без игровой практики, сыгравший в этих встречах с мальтийцами и латвийцами Салахат Агаев напомнил, что и он способен надежно оберегать ворота. К сожалению, известное выражение, что «вратарь – это полкоманды», в нашем случае не действует должным образом. Опять же, не потому, что вратари слабые, а потому, что остальная половина творит на поле странности.
Оборона
Эпицентр хаоса, неорганизованности и отсутствия нормального взаимопонимания между защитниками. Далеко не самые забивные сборные Мальты и Латвии, которые, при всем к ним уважении, не демонстрируют даже среднего уровня игру, творили в атаке, что хотели (в рамках своего уровня мастерства), и им почти никогда не мешали.
Причина такой игры – большая загадка. Помнится, в самом начале своей карьеры в сборной Азербайджана главный тренер Джанни Де Бьязи как раз хорошо поставил игру в обороне. Она хорошо работал в Лиге наций, команда понимала, что итальянец хочет, хотя и требовалось еще время для улучшений. Неспроста в предыдущей ЛН «милли» пропускала только в двух матчах (в первом провальном с Люксембургом – 1:2, на выезде с Черногорией – 0:2). И даже на старте отборочного цикла ЧМ-2022, в матчах с Португалией (0:1) и Сербией (1:2), оборона смотрелась относительно хорошо.
Все кардинально поменялось в осенней части цикла. Настолько, что четыре последних матча в нем «милли» неизменно завершала с тремя пропущенными мячами. Именно с осенней стадии начался полнейший разлад в оборонительных действиях, пропало всяческое взаимопонимание между игроками, а некоторые защитники порой не знали (исходя из увиденного со стороны), где они должны играть и как должны действовать. Матчи с Мальтой и Латвией показали, что эта проблема не просто не пропала, а, наоборот, стала еще серьезной. Ведь если такие команды, которые в Лиге наций выступят дивизионом ниже нас, легко находили бреши в обороне, беспрепятственно завершали любую атаку, доходящую до штрафной, то представьте, что нас ждет в противостоянии с более мастеровитыми оппонентами, как Беларусь и тем более Словакия.
Полузащита
За исключением вратарей, это самая сильная линия в «милли» на данный момент. Именно в полузащите у нас собраны наиболее креативные футболисты, от млада до стара. И именно она ответственна за большинство голов, забитых в период работы итальянца. Так, из 13-и голов, забитых сборной Азербайджана при Де Бьязи, сразу семь в активе полузащиты. А если точнее, всех их забил Эмин Махмудов. Но даже с учетом этих моментов, организованности в действиях средней линии лишь немногим больше. Ведь даже половина этих голов – пенальти и «стандарты».
При Де Бьязи каждая линия подвергалась серьезным ротациям, сохраняя при этом одного-двух постоянных лиц. Если в обороне это чаще Максим Медведев, то в полузащите Махмудов и Гара Гараев. Все остальные на этой линии не имеют твердой постоянной позиции, как эти двое. Возможно, частично именно в этом кроется недостаток взаимопонимания между футболистами.
Кстати, говоря о креативных ребятах, итальянец все никак не может разобраться, как с ними поступать. Тот же Махмудов бывало выпадал из общей картины, если атака строилась не через него, и даже в матчах, где он забивал. Более того, отсутствует какой-либо баланс между игроками на фланге и в центре. Все взаимодействия между ними сводятся к примитивной перепасовке поперек поля.
Ввиду отсутствия наступательной мысли, нужной психологии и настроя на игру, весь тот потенциально огромный креатив теряется. В последних матчах чуть ли ни каждая атака сборной захлебывается из-за незнания, что делать дальше, как поступать. В результате, мы регулярно видим самую бесящую болельщиков картину – передачи назад. Итог подобного – кошмарный показатель ударов по воротам. Ситуация порой доходила до такого абсурда, что большую часть матча «милли» не наносила ни одного удара в створ, а все остальные очень редкие попытки никак не тревожили вратарей соперника. И только после пропущенных мячей, когда противник уже сбавлял обороты, у нашей команды что-то начинало получаться впереди. К сожалению, как в атакующем, так и в оборонительном плане, полузащита хромала, где-то сильнее, где-то чуть менее.
Нападение
Чаще всего расстановка «милли» предусматривает одного форварда на острие. Но нередко команда играла с тремя форвардами – двумя вингерами и одним нападающим по центру. По факту, такие изменения абсолютно никак не влияли. Нападающие как забивали редко, так и продолжают. Более того, голы – это одна из самых слабых сторон. Точнее, она продолжает ею оставаться, хотя еще несколько лет назад казалось, что забивать в сборной есть кому. На деле же, за время работы Де Бьязи из всех нападающих забивал только Рамиль Шейдаев – три гола. Причем, все в товарищеских матчах.
Главная беда нападающих – впереди мяч до них доходит редко. Поэтому, кто бы ни был на острие, ему приходилось опускать вглубь, чтобы хотя бы коснуться мяча. Делая так, порой удавалось соорудить какие-то опасные контрвыпады. Проблема заключалась только в том, что завершать их бывало уже некому. Точнее, все зависело от того, успеет ли на замыкании кто-то из атакующих хавбеков, например, Махмудов. Навскидку, такие серьезные моменты бывали за игру один или два раза. Но Эмин, при всех его плюсах, не голеадор, чтобы реализовывать любой такой момент со 100-процентным показателем. Хотя он и стал лучшим бомбардиром сборной в прошедшем отборе на ЧМ-2022 (4 гола).
У остальных форвардов не получается забивать даже в спаррингах. Причем, неважно, какая у них форма. К примеру, Махир Эмрели, зажигая за польскую «Легию» в первой половине сезона, в «милли» так и не забил. Даже моментов для ударов у него было раз-два и обчелся. Ренат Дадашов по сути лишь раз полноценно играл в сборной, и то против Латвии недавно. Смотрелся неплохо, кстати говоря. Рустам Ахмедзаде тоже еще не имел полноценного матча в активе, чтобы как-то отметить его игру.
Итог
Безусловно, вне всякого сомнения, главная проблема «милли» – тренер. Пусть это не выглядит как попытка обелить футболистов, которые порой не могут сделать, казалось бы, простейшие вещи и теряют мяч на ровном месте или грубо ошибаются. Однако тренерской руки мы не видим. Мы не видим улучшения игры, не видим взаимопонимания. В конце концов, мы не видим тактической гибкости. Вся гибкость при Де Бьязи сводится к трансформации одной расстановки (5-4-1), которая поначалу вроде как работала, но сейчас она только вредит.
Более того, стремление играть со всеми соперниками одинаково – слишком примитивное. Невозможно с Мальтой играть так же, как с Португалией. Точно так же и наоборот. Но мы видели одну и ту же картину: заполнить стартовый состав игроками оборонительного плана и сетовать на недостаточность в атаке. Непонятно, что можно было ждать, когда, например, против Мальты и Латвии «милли» вышла на поле сразу с семью (!) футболистами оборонительного плана?
Нет никаких домашних заготовок, как при стандартных положениях, так и в принципе при построении атак. Никакой работы над ошибками тоже нет. Возможно, есть попытки. Но зачем нам попытки, если результата нет? За попытку очки не начисляют. Но хуже всего то, что сборная за последний год почти полностью растеряла симпатию болельщиков. Хотя, казалось бы, это национальная команда, и неважно, как она играет. К слову, этой точки зрения прежде придерживались и болельщики. Однако удалось как-то ухудшить отношение.
Проще говоря, отсутствие какого-либо прогресса и даже намека на прогресс по всем линиям и общей игровой составляющей, прямо говорит нам, почему у сборной Азербайджана нет шансов на успех в Лиге наций. А учитывая, что ее старт приходится к концу клубного сезона, а дополнительного подготовительного периода уже не будет, у нас даже нет причин надеяться на что-то другое, кроме фиаско.
Имран Гусейнов
