Футбол

Бывший капитан азербайджанского футбольного клуба «Карабах» Аслан Керимов ответил на вопросы azerisport.com.

«Карабах» выбыл из Лиги чемпионов, уступив в серии пенальти матча 3-го квалификационного раунда норвежскому «Мольде» в кипрской Ларнаке (0:0, по пенальти – 5:6). Это вас удивило?
Это удивило всех, включая и меня. В течение примерно 70-и минут «Карабах» полностью превосходил соперника, имел как минимум 4 реальных голевых шанса. Но не воспользовался преимуществом и в итоге проиграл. Меня также удивило то, что под конец игры «Карабах» устал. Возможно, если бы играл Хайме Ромеро, все было бы лучше. Впрочем, и с Махиром Эмрели «Карабах» должен был побеждать. Не знаю, в чем причина. Может, невезение, может, то, что Абделла Зубир не «чистый» голеадор.

«Карабаху» в плей-офф раунде Лиги Европы предстоит сыграть с победителем пары «Легия» (Польша) – «Дрита» (Косово). Какой соперник выгоден агдамцам?
Я смотрел игру «Легии». А «Дриту» в деле не видел. Польские команды – неудобные соперники для «Карабаха». Думаю, «Дрита» – более выгодный противник. Но в любом случае «Карабах» будет превосходить обе эти команды. Если Абделла Зубир и Хайме Ромеро будут готовы, победить можно будет обе команды. Надеюсь, что и в этом сезоне агдамцы будут играть в групповом этапе ЛЕ. А если нам повезет, и соперники в группе будут нам по зубам, то мы можем пройти дальше «группы» и написать тем самым новую страницу истории. После временных неудач можно ожидать большого успеха.

После норвежцев «Карабах» проиграл и в премьер-лиге бакинскому «Нефтчи» (0:2). «Нефтяникам» помогла неудача соперника в ЛЧ?
У этого поражения есть несколько причин. Сразу скажу, что ни в коем случае не намерен умалять значение победы «Нефтчи». Лишь отмечу ряд нюансов. Неожиданное поражение от «Мольде» создало психологическое напряжение у футболистов «Карабаха». Плюс усталость от 120-минутной игры на выезде. Да, «Нефтчи» тоже проиграл в еврокубке. Однако они забили в том матче гол, показали достойную игру. К тому же никто не ждал от «Нефтчи» победы над «Галатасараем». То есть психологическое состояние «нефтяников» было лучше, чем у агдамцев. Кроме того, в составе «Карабаха» не было Ромеро и Зубира, а игра команды в основном строится на них. Их отсутствие сделало «скакунов» беззубыми. А «Нефтчи» одержал достойную победу.  

Уже долгое время обсуждается вопрос о том, что «Карабаху» нужен форвард. С чем вы связываете то, что клуб не приобретает нападающего? Может, с тем, что Инносент Эмегара и Магайе Гейе не оправдали ожиданий?
Я один из тех, кто считает необходимым приобретение форварда. После Дино Ндлову мы не можем назвать удачным какой-то трансфер типичного форварда. Но я понимаю клуб. Спешка в этом вопросе недопустима. Со стороны судить легко. А ведь надо найти хорошего форварда, который подходит команде и главное – хочет приехать в Азербайджан. Следует признать, что многие хотят играть в чемпионатах, находящихся в центре европейского внимания. А те, кто готов приехать, не такого уж и высокого уровня. Уверен, если бы отмеченные мной выше компоненты совпали, «Карабах» обязательно приобрел бы нового форварда. 

После поражения от «Нефтчи» Гурбан Гурбанов заявил, что стоит за своими игроками. Вы считаете справедливой критику в адрес главного тренера после двух неудач?
Нет необходимости много говорить о работе Гурбана Гурбанова. Она видна всем. Самые большие успехи Азербайджана на клубном уровне связаны с Гурбановым и «Карабахом». Не знаю, сможет ли когда-нибудь азербайджанский клуб пробиться в групповой этап Лиги чемпионов. Критика – это нормально. Каких бы успехов ты ни добивался ранее, в случае неудачи тебя будут критиковать. Мне, кажется, что сам Гурбанов нормально относится к критике. Безусловно, критика допустима, но не оскорбления. 

Кто из новобранцев «Карабаха» оправдывает возлагаемые на них надежды – Кевин Медина, Патрик Андраде или Урош Матич?
После Ричарда Алмейды и Мичела на их позиции расположился Матич. Он начал, как Алмейда. Хотя то, что Матич взял себе номер 8, было воспринято так, что он станет играть, как Мичел. Но Матич кардинально отличается от испанца. Возможно, в следующем сезоне серб будет демонстрировать более качественную игру. С точки зрения физической подготовки и выносливости Алмейда превосходил нынешнего Матича. Со временем Урош наберет нужную форму.

Если рассматривать Кевина Медину как замену Рашаду Садыхову, то в единоборствах Медина хорош, но в управлении командой… Собственно, эту миссию на себя взял Максим Медведев. Но у него спокойный характер. Лидерские качества Максим показывает пока только своей игрой на поле. Но со стороны пока не очень заметно, что он руководит. Садыхов строил игру, повышал либо понижал ее темп в зависимости от ситуации. Этого мы пока не видим и в Медине. Его преимущество – он выходит победителем в единоборстве и борьбе за верховые мячи. Его приобретение можно считать удачным трансфером на позицию центрального защитника.

Что касается Патрика Андрады, то о нем что-то говорить еще рано. Мы видели его всего в двух матчах. Он агрессивен, техничен, но еще не адаптировался к команде. Это было видно в матче с «Мольде». Он брал мяч и пытался обвести соперников. Это не стиль «Карабаха». Но это была его первая игра. Еще рано давать какую-то оценку.     

И пару слов о «Нефтчи», точнее, его главном тренере. Можно ли сказать, что победой над «Карабахом» Физули Мамедов доказал себя как тренер, или результат одного матча – это еще не показатель? 
Для тех, кто не разбирается в тренерской работе, эта победа может считаться доказательством чего-то. Но для меня Физули Мамедов – тренер, который и так уже доказал себя. Для меня смешно оценивать его знания и умения на основе одной лишь игры с «Карабахом». Я рассматриваю более длительный процесс. Недостатки могут быть. Но кто рождается тренером? Все проходят определенный путь, набираются опыта.